Zoekresultaten voor “sven vitse”

De studie van onze taal en literatuur gaat door zwaar weer. Tijd voor een neerlandistiek die assertief duiding levert bij actuele kwesties.

Recensie van: Thomas Blondeau, eX, De Bezige Bij, Amsterdam, 2006, 351 p.; Ruth Lasters, Poolijs, Meulenhoff|Manteau, Antwerpen/ Amsterdam, 2006, 178 p.

Op 17 en 18 februari 2006 vond aan de Universiteit Antwerpen een congres plaats onder de titel: “Van Hugo Claus tot hoelahoep. Vlaanderen in beweging (1950-1960)”. Een maand later, van 15 tot 17 maart 2006, organiseerde de K.U. Leuven het c...

Recensie van: Huub Beurskens, Eindeloos eiland, Koppernik, Amsterdam, 2017, 184 p.

Recensie van: Jan Lauwereyns, Iets in ons boog diep, Koppernik, Amsterdam, 2016, 224 p.

Recensie van: PETER TERRIN, Post mortem , De Arbeiderspers, Amsterdam, 2012, 288 p.

Recensie van: BAS HEIJNE, Echt zien, Athenaeum – Polak & Van Gennep, Amsterdam, 2011, 112 p.

Beschouwing over het nog jonge oeuvre van Christiaan Weijts, dat gekenmerkt wordt door een spanning tussen ironie en utopie, tussen autonomie en engagement. Weijts toont zich volgens de auteur ook als een cultuurkritische schrijver.

Recensie van: Jacq Vogelaar, Je zit niet alleen in je vel, Querido, Amsterdam, 2010, 276 p.

De auteur bespreekt een twaalftal romans van Gerrit Krol, die de lezer op het verkeerde been blijft zetten zonder de leesbaarheid in het gedrang te brengen.

Recensie van: Print Is Dead. Nieuwe schrijvers uit Vlaanderen, Meulenhoff | Manteau, 2009, 173 p. Met een inleiding door Jeroen Maris.

Recensie van: Raster 123-124, “Het einde”, De Bezige Bij, Amsterdam, 2009, 416 p.

Recensie van: Atte Jongstra, Klinkende ikken, De Arbeiderspers, Amsterdam, 2008, 422 p.

Recensie van: P.F. Thomése, Vladiwostok!, Contact, Amsterdam, 2007, 296 p.

Onze beste verhalen over taal van 2019, gekozen door de redactie.

Niña Weijers en Nina Polak vertegenwoordigen een nieuwe generatie auteurs.