De dekolonisering van de taal begint bij bewustwording

"‘Wit’ in plaats van ‘zwart’ heeft als voordeel dat het mensen even doet nadenken over hun taalgebruik" lees ik, in wat allicht een toemaatje van de redactie is ("een quote" heet zoiets, vandaag de dag). Kan het zijn dat het niet is wat de auteur bedoelt?

Maar wat "wit" en "blank" betreft. Het feit dat het geen twee jaar geduurd heeft voor een aanzienlijk deel van de beroepshalve sprekende en schrijvende Nederlanders en Vlamingen het woord "blank" door het woord "wit" hebben vervangen, wijst op een belangrijke mate van kuddegeest. Consumenten staan in de rij bij de Apple-store, en beroepsschrijvers en -sprekers vijlen hun woordenschat bij. Niemand wordt graag voor half aanzien.

Merkwaardig, en uit deontologisch oogpunt zelfs bedenkelijk, is het feit dat het woord "wit" ook in vertalingen opduikt, waarbij ik in eerste instantie denk aan interviews die niet in het Nederlands zijn afgenomen. Wanneer zeg maar een Amerikaan het woord "white" gebruikt, en de interviewer er "wit" van maakt, voegt hij of zij iets toe dat de geïnterviewde allicht niet gezegd noch bedoeld heeft. Vergelijk het met een interview waar de geïnterviewde over Jezus of Mohammed spreekt, en de interviewer er meteen de Heiland of de Profeet van maakt, omdat hij of zij oordeelt dat dat zo hoort.